Private und Open-Source-Alternativen zu Cursor
9 Code-Editoren, bewertet nach denselben öffentlichen Datenschutzkriterien wie Cursor, mit unseren Empfehlungen zuerst.
Warum nach einer Alternative suchen?
- Open Source: nein. Closed source.
- Keine Tracker oder Telemetrie: nein. The website loads Google Tag Manager and Google Analytics, and the privacy policy lists analytics providers among its vendors.
- Unabhängiges Audit: teilweise. Holds a SOC 2 Type II attestation and ISO 27001 certification, but reports are only available on request.
Vollständige Bewertung von Cursor ansehen.
Die Alternativen
GNU Emacs Note B
Erweiterbarer Texteditor des GNU-Projekts, programmierbar in Emacs Lisp, mit Paketen für Codebearbeitung, Org-Mode, E-Mail, Git und mehr.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). GNU Emacs erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Code-Editoren. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Helix Note B
Modaler Terminal-Texteditor, geschrieben in Rust und inspiriert von Kakoune, mit Mehrfachauswahl, integrierter LSP-Unterstützung und Syntaxhervorhebung über Tree-sitter.
Helix erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Code-Editoren. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Kate Note B
Text- und Code-Editor von KDE mit Tabs, geteilten Ansichten, LSP-Unterstützung, integriertem Terminal und Plugins.
Sitzland: Deutschland (Fourteen Eyes). Kate erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Code-Editoren. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Neovim Note B
Fork von Vim mit Schwerpunkt auf Erweiterbarkeit, mit einer Lua-Plugin-API, einem integrierten LSP-Client, Tree-sitter-Unterstützung und einem einbettbaren Editor-Kern.
Neovim erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Code-Editoren. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Pulsar Note B
Von der Community gepflegte Fortführung des Editors Atom, anpassbar über JavaScript-Pakete und Themes, mit eigener Paket-Registry.
Pulsar erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Code-Editoren. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
VSCodium Note B
Community-Builds des VS-Code-Quellcodes von Microsoft unter der MIT-Lizenz, ohne Microsoft-Branding und mit deaktivierter Telemetrie. Nutzt standardmäßig die Erweiterungs-Registry Open VSX.
VSCodium erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Code-Editoren. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Sublime Text Note D
Plattformübergreifender Text- und Code-Editor mit Mehrfachauswahl, Befehlspalette, Git-Integration und einer Python-Plugin-API. Kostenlos zum Testen, mit kostenpflichtiger Lizenz für die weitere Nutzung.
Sitzland: Australien (Five Eyes). Sublime Text erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Code-Editoren. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Zed Note D
In Rust geschriebener Code-Editor mit GPU-beschleunigter Darstellung, Zusammenarbeit in Echtzeit und integrierten KI-Agenten-Funktionen.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Zed erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Code-Editoren. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Vim Note D
Modaler Texteditor für Terminal und GUI, konfigurierbar über Vim-Script und Plugins. Verbreitet als Charityware, die Nutzer um Spenden für eine Kinderhilfsorganisation in Uganda bittet.
Vim erreicht 40 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Code-Editoren. Erfüllt 1 von 4 Kriterien: Open Source.