Private und Open-Source-Alternativen zu Confluence
7 Wikis und Wissensdatenbanken, bewertet nach denselben öffentlichen Datenschutzkriterien wie Confluence, mit unseren Empfehlungen zuerst.
Warum nach einer Alternative suchen?
- Open Source: nein. Closed source.
- Keine Tracker oder Telemetrie: nein. Atlassian and its advertising and analytics partners use cookies and other tracking technologies on its sites and services.
- Keine Werbung oder Datenverkäufe: teilweise. Funded by subscriptions with no ads in the product, but the policy allows targeted advertising and sharing identifiers with third-party advertising providers.
- Unabhängiges Audit: nein. No independent audit is published.
- Sicherheits-Header: teilweise. Grade B (70/100+)
Vollständige Bewertung von Confluence ansehen.
Die Alternativen
BookStack Note B
Selbst gehostete Wiki-Plattform, die Dokumentation in Regale, Bücher, Kapitel und Seiten gliedert. Entwickelt mit PHP und Laravel, mit WYSIWYG- und Markdown-Editor, Suche und rollenbasierten Berechtigungen.
Sitzland: Vereinigtes Königreich (Five Eyes). BookStack erreicht 80 von 100 Punkten (Note B) nach den Kriterien der Kategorie Wikis und Wissensdatenbanken. Erfüllt 3 von 4 Kriterien: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
MediaWiki Note C
Von der Wikimedia Foundation entwickelte Wiki-Software, auf der Wikipedia läuft. Selbst gehostete PHP-Anwendung mit Seitenverlauf, Vorlagen, einem visuellen Editor und einem großen Ökosystem an Erweiterungen.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). MediaWiki erreicht 65 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie Wikis und Wissensdatenbanken. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
XWiki Note C
Selbst gehostetes Unternehmens-Wiki, geschrieben in Java, mit strukturierten Daten, Skripting und einem Erweiterungssystem zum Erstellen von Wiki-Anwendungen. Entwickelt von XWiki SAS und seiner Community.
Sitzland: Frankreich (Nine Eyes). XWiki erreicht 65 von 100 Punkten (Note C) nach den Kriterien der Kategorie Wikis und Wissensdatenbanken. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Wiki.js Note D
Selbst gehostetes Wiki auf Basis von Node.js mit Markdown-, visuellen und HTML-Editoren, Synchronisierung mit Git-Speicher, Volltextsuche und vielen Authentifizierungsoptionen.
Wiki.js erreicht 50 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Wikis und Wissensdatenbanken. Erfüllt 2 von 4 Kriterien: Open Source und Keine Werbung oder Datenverkäufe.
Outline Note D
Team-Wissensdatenbank und Wiki mit kollaborativer Bearbeitung in Echtzeit, Markdown-Unterstützung und Integrationen wie Slack. Erhältlich als gehosteter Dienst oder zum Selbsthosten.
Sitzland: Vereinigte Staaten (Five Eyes). Outline erreicht 44 von 100 Punkten (Note D) nach den Kriterien der Kategorie Wikis und Wissensdatenbanken. Erfüllt 3 von 8 Kriterien: Open Source, Keine Werbung oder Datenverkäufe und Sicherheits-Header.
Docmost Note F
Selbst hostbares kollaboratives Wiki- und Dokumentationswerkzeug mit Bearbeitung in Echtzeit, Bereichen, Berechtigungen, Kommentaren und Diagrammunterstützung. Auch als kostenpflichtiger Cloud-Dienst erhältlich.
Docmost erreicht 35 von 100 Punkten (Note F) nach den Kriterien der Kategorie Wikis und Wissensdatenbanken. Erfüllt 1 von 4 Kriterien: Keine Werbung oder Datenverkäufe.
DokuWiki Note F
Selbst gehostete, in PHP geschriebene Wiki-Software, die Seiten in Klartextdateien speichert und daher keine Datenbank benötigt. Enthält Zugriffskontrolle, Authentifizierungs-Konnektoren und eine große Plugin-Sammlung.
DokuWiki erreicht 30 von 100 Punkten (Note F) nach den Kriterien der Kategorie Wikis und Wissensdatenbanken. Erfüllt 1 von 4 Kriterien: Open Source.