Privacy Ratings

Datenschutzbewertungen von Barrierefreiheitswerkzeugen

Werkzeuge für Barrierefreiheit, die Daten auf dem Gerät behalten.

6 Barrierefreiheit werden nach 4 öffentlichen Kriterien bewertet, und 6 haben genug Belege für eine Buchstabennote. Von den 2 Einträgen mit bekannter Rechtsordnung: 2 sind in einem Five-Eyes-Land ansässig, 2 in den erweiterten Fourteen Eyes.

Nur Barrierefreiheit mit Open Source · Kriterien für diese Kategorie · Eintrag vorschlagen · Markdown

6 angezeigt
Barrierefreiheit: Datenschutzbewertungen, sortiert nach Empfehlung und dann nach Note
Name Note Punktzahl Daten Rechtsordnung Open SourceKeine Tracker oder TelemetrieKeine Werbung oder DatenverkäufeUnabhängiges Audit
Open-Source-Sprachsynthesizer mit Unterstützung für mehr als 100 Sprachen und Akzente, der von Bildschirmlesern wie NVDA und Orca als Text-to-Speech-Engine genutzt wird.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Kostenloser Open-Source-Bildschirmleser für Windows, der Bildschirminhalte per Sprachausgabe oder Braillezeile wiedergibt. Entwickelt von der australischen gemeinnützigen Organisation NV Access.
Note B 80 100% Australien Five Eyes JaJaJaNein
Kostenloser Open-Source-Bildschirmleser für Linux-Desktops, der über Sprachausgabe und Braille Zugang zu Anwendungen bietet und dafür das Barrierefreiheits-Framework AT-SPI nutzt. Teil des GNOME-Projekts.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Open-Source-App für Linux zum Erstellen, Vorlesen und Übersetzen von Notizen mit Offline-Spracherkennung, Sprachausgabe und maschineller Übersetzung. Die Verarbeitung erfolgt lokal auf dem Computer.
Note B 80 100% – JaJaJaNein
Offline-Sprachdiktat für Linux unter X11 und Wayland, das Sprache in die fokussierte App eingibt. Die Spracherkennung läuft lokal mit Engines wie whisper.cpp und VOSK.
Note D 50 100% – JaNeinJaNein
Kommerzielle Spracherkennungssoftware zum Diktieren und zur Sprachsteuerung des Computers, vertrieben als Dragon Professional für Windows und Dragon Anywhere für Mobilgeräte. Entwickelt von Nuance, einem Unternehmen von Microsoft.
Note F 0 100% Vereinigte Staaten Five Eyes NeinNeinNeinNein

Fragen

Barrierefreiheit: Welche Option schützt die Privatsphäre am besten?

Es wurde noch keine Empfehlung ausgesprochen. Die Tabelle oben ist nach Punktzahl sortiert, auf Grundlage öffentlicher Belege.

Wie werden Barrierefreiheit bewertet?

Jeder Eintrag beantwortet 4 Fragen: Open Source, Keine Tracker oder Telemetrie, Keine Werbung oder Datenverkäufe und Unabhängiges Audit. Antworten brauchen Links zu Belegen. Vollständige Kriterien ansehen.

Spielt die Rechtsordnung eine Rolle?

Die Rechtsordnung bestimmt, welche Gesetze einen Anbieter zur Herausgabe von Daten zwingen können. Jeder Eintrag zeigt sein Land und ob es zu den Five, Nine oder Fourteen Eyes gehört. Welche Daten ein Anbieter herausgeben kann, hängt vor allem davon ab, was er speichert und wer die Schlüssel besitzt. Mehr über Rechtsordnungen und den CLOUD Act.

Vergleiche